給老油田一個(gè)“體檢”
時(shí)間:2019-08-24 11:01
來(lái)源:
作者: 李曉生

開(kāi)采多年或被遺棄的 老油田在尋找新的 油氣儲(chǔ)量方面仍存 有很大機(jī)遇,這一 點(diǎn)往往會(huì)被人們忽視。為了扭轉(zhuǎn) 成熟或壓力枯竭的儲(chǔ)層產(chǎn)量遞減 這一問(wèn)題,需要一種包括地球化 學(xué)或地質(zhì)化學(xué)在內(nèi)的綜合性方法 來(lái)對(duì)這些儲(chǔ)藏進(jìn)行特性描述,再 考慮使其恢復(fù)新生。 “地質(zhì)化學(xué)土壤氣體測(cè)量” 是儲(chǔ)層特性描述步驟中一個(gè)重要 的部分,因?yàn)檫@種方法能確定潛 在儲(chǔ)量的數(shù)量和位置,這對(duì)是否 值得重啟一個(gè)產(chǎn)量振興計(jì)劃的決 策至關(guān)重要。這些未開(kāi)發(fā)的油氣 資源可能存在于已鉆生產(chǎn)井之間 的區(qū)域、儲(chǔ)藏邊緣的區(qū)域以及之 前未曾勘探過(guò)的更深的區(qū)域,也 包括已探明和已開(kāi)采油藏上部的 淺層或閣樓區(qū)域。
治標(biāo)不治本的二三采
為了遏制油氣產(chǎn)量遞減的速 度,傳統(tǒng)的方法是實(shí)施二次和三 次采油方案,之后實(shí)施水平鉆井 和多級(jí)壓裂促產(chǎn)方案,雖然這種 方案確實(shí)能在一定程度上扭轉(zhuǎn)產(chǎn) 量下降的趨勢(shì),但不一定能充分 利用和開(kāi)采所有潛在的油氣資源。 如何使一些成熟/壓力枯竭 的老油田煥發(fā)新生?這類(lèi)老油田 已進(jìn)行過(guò)廣泛的、大面積的鉆井 和地震勘探,而且為了提高產(chǎn)量 還經(jīng)歷了二次和三次采油。在著 手對(duì)這類(lèi)老油田實(shí)施振興計(jì)劃之 前,勘探專家和地質(zhì)專家希望對(duì) 剩余的油氣資源有一個(gè)清晰的了 解。在對(duì)待成熟/壓力枯竭的老 油田時(shí),采用成本效益高的地質(zhì) 化學(xué)方法來(lái)尋找漏掉的或未觸及 到的儲(chǔ)層或油氣區(qū)塊,地質(zhì)化學(xué) 法還能用來(lái)在深于現(xiàn)有儲(chǔ)層和淺 于現(xiàn)有產(chǎn)油區(qū)塊的地層找到儲(chǔ)量。 在加密鉆井之前必須確認(rèn)地震構(gòu) 造是否含有碳?xì)浠衔?,鉆井是 否能打到最佳的儲(chǔ)層位置。土壤 氣體測(cè)量可以在統(tǒng)計(jì)池中找到以 前未發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量。
給老油田一個(gè)體檢
圖 1 給出了一個(gè)成熟老油田 地質(zhì)化學(xué)測(cè)量顯示不同濃度樣式 的測(cè)繪圖,盡管圖案中分布有已 鉆的井位,但很明顯,該油田未 被均勻開(kāi)發(fā)利用。顯示藍(lán)色和綠 色的區(qū)域伴有儲(chǔ)量枯竭或壓力遞 減的跡象,這些區(qū)域鉆過(guò)的某些 井一直產(chǎn)量可觀,從另一個(gè)角度 看,一些井周?chē)膬?chǔ)層仍未被觸 及或保持完好。顯然,這是由于 斷層或巖相的變化所致,已有一 定程度的分隔化,表明產(chǎn)量很低。 自身呈現(xiàn)出一些垂直和水平鉆井 的機(jī)遇,特別是在繪圖東北角(右 上角)的區(qū)域,可采用相同的方 法提高煤層氣(CBM)、注水和 CO2-EOR(向油藏注入二氧化碳?jí)嚎s氣體,提高采收率)項(xiàng)目的 效率。注入流體和氣體的吹掃作 業(yè)常受到斷層和巖相變化的阻礙。
圖2顯示的是一個(gè)下切江 河谷的 C2 等高線圖,這種江河 谷是在下白堊紀(jì)曼維爾組的二維 地震中被發(fā)現(xiàn)的。曲流河沉積往 往是細(xì)粒透鏡狀的,部分或完全 地被包裹在泛洪平原的頁(yè)巖中。 對(duì)等高線的解釋表明,有兩個(gè)大 的河道沉積和一個(gè)點(diǎn)砂壩沉積。 地震定位了兩個(gè)主河道,但漏掉 了點(diǎn)砂壩沉積,一個(gè)丟失隔間區(qū) 域。土壤氣體測(cè)量是評(píng)估復(fù)雜斷 層油氣藏唯一的方法,這些斷層 油氣藏已被劃分為若干個(gè)隔間。 每個(gè)隔間都需要一口專為其部署 的生產(chǎn)井,以開(kāi)采其中的碳?xì)浠?合物或油氣資源。圖 2 中,D 表 示已鉆的井;W 為注水井;Lost Compartment 為漏掉的隔間或 者未觸及的區(qū)域;FAIRWAY 為 生產(chǎn)通道。 隨著生產(chǎn)的開(kāi)始,頂端異常 會(huì)根據(jù)驅(qū)油的類(lèi)型而發(fā)生變化, 圖3描述了四種類(lèi)型的驅(qū)油方 式。在鉆井之前,輕質(zhì)烴類(lèi)沿低 壓力方向垂直運(yùn)移至地面,形成 不規(guī)則的樣式或形態(tài)。然而,一 旦井開(kāi)始生產(chǎn),輕質(zhì)烴與井眼或 低壓區(qū)域被水平短路。從而改變 原始的頂端異常。諸如重油的溶 解氣儲(chǔ)層會(huì)很快耗盡,在井口周 圍形成圈餅狀的不規(guī)則異常。處 于水驅(qū)或氣頂驅(qū)的油田也在地表 呈現(xiàn)這種效果,但由于壓力的均 勻性,頂端異常的消耗會(huì)在更長(zhǎng) 的時(shí)間內(nèi)變得更加均勻。
圖 3 中, microseep:微滲出;well:井; Gas:天然氣;Oil:石油;o / w contact:油/水接觸;Gas Cap Reservoir: 氣 頂 儲(chǔ) 層;Water Drive Reservoir: 水 驅(qū) 儲(chǔ) 層; Dissolved Gas Reservoir: 溶 解氣儲(chǔ)層;Combination Drive Reservoir:組合式油氣驅(qū)(氣 頂驅(qū)加水驅(qū))。 圖 4 說(shuō)明了錯(cuò)綜復(fù)雜的斷層 隔間,變化的油水接觸和最低的 已知石油深度已被用來(lái)定義隔間 或區(qū)室化,換句話說(shuō),通過(guò)已知 的油水接觸和石油深度來(lái)定義斷 層隔間。每個(gè)隔間的開(kāi)采可以通 過(guò)土壤氣體測(cè)量來(lái)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。 圖 4 展示的是同一地區(qū)的多 個(gè)隔間,這些隔間是通過(guò)尋找打 過(guò)井的區(qū)域中挑選出來(lái)的,這些 井呈現(xiàn)出相似的開(kāi)采曲線(又稱 產(chǎn)量走勢(shì))。土壤氣體測(cè)量可能 會(huì)達(dá)到同樣的結(jié)果,或者至少可 以證實(shí)是否存在單獨(dú)的隔間。隨 著時(shí)間的推移,重復(fù)測(cè)量中的開(kāi) 采曲線應(yīng)與產(chǎn)量遞減異常值有關(guān)。
開(kāi)發(fā)老油的關(guān)鍵因素
確定成熟油田剩余油的數(shù)量 和位置是鉆井開(kāi)發(fā)和油藏開(kāi)發(fā)的關(guān) 鍵。“河成三角洲砂巖油藏是世界 范圍成熟油田再開(kāi)發(fā)的重要機(jī)遇。 這些礦藏地層學(xué)固有的復(fù)雜性導(dǎo)致 了低采收率,很大程度上是由于一 些未開(kāi)發(fā)的儲(chǔ)層隔間中大量可流動(dòng) 的油被隔離所造成的。世界各地的許多油田已被放 棄,在一些未開(kāi)發(fā)和未完全采盡 的儲(chǔ)層留有大量未開(kāi)采的資源。 未開(kāi)發(fā)地帶可以通過(guò)集地質(zhì)學(xué)和 工程學(xué)于一體的綜合儲(chǔ)層特性描 述以及再完井和加密井實(shí)現(xiàn)增 量采收等多種方法獲得重新認(rèn) 識(shí)”。地質(zhì)化學(xué)測(cè)量為在成熟和 已被廢棄的油田中尋找避開(kāi)先期 開(kāi)采幸存下來(lái)的石油以及丟失的 存油隔間提供了一種更具成本效 益的方法。