【19.02】寬頻地震采集技術(shù)的 進(jìn)步與應(yīng)用 (下)
時(shí)間:2019-03-19 11:27
來(lái)源:
作者: 賽索爾北京技術(shù)公
震源激發(fā)了寬頻地震信號(hào),能不能被檢波器有效接收才是問(wèn)題的關(guān)鍵。 目前,陸上采集生產(chǎn)中使用的檢波器主要分模擬檢波器和數(shù)字檢波器兩種。不管是常規(guī)的模擬檢波器、5Hz 的低頻檢波器,還是數(shù)字檢波器,它們都有接收低頻信息的能力,只不過(guò)各自的動(dòng)態(tài)范圍、本底噪聲不同,造成接收低頻有效信號(hào)的能力有差別。數(shù)字檢波器技術(shù)模擬檢波器的特點(diǎn):本底噪聲在低于其共振頻率時(shí)會(huì)急劇增大,而數(shù)字檢波器,雖然沒(méi)有共振頻率的約束,但是其內(nèi)部的機(jī)械和電子噪聲使其在低頻端的本底噪聲比模擬檢波器還要大,較強(qiáng)的儀器噪音限制了兩種檢波器在極低頻率(小于 2Hz)下記錄微弱信號(hào)的能力。
從圖 1a(以模擬檢波器(SG10+FDU)和數(shù)字檢波器(DSU428)為例)可見(jiàn),數(shù)字檢波器 DSU428 在 90Hz 以上時(shí)本底噪聲才低于模擬檢波器。這 種 強(qiáng) 儀 器 噪 音 大 大 影 響了高頻段信號(hào)的信噪比,只有減小儀器噪音水平才能提高接收高頻信號(hào)的能力,提高高頻段的信噪比。儀器噪音包括電子噪音和機(jī) 械 噪 音。 數(shù) 字 檢 波 器 是 基 于MEMS 技 術(shù) 的 加 速 度 傳 感 器,首先通過(guò)改變電極梳的位置,改進(jìn)密封 MEMS 的封裝包等一系列措施,消除來(lái)自于位置傳感器的電子噪音;其次通過(guò)最大限度地去除應(yīng)用到 MEMS 電極上控制信號(hào)的幅值和相位噪聲,消除來(lái)自于閉環(huán)電路上激發(fā)裝置的電子 噪 音; 最 后 通 過(guò) 進(jìn) 一 步 凈 化MEMS 所處的真空來(lái)降低粒子的布朗運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的噪音,并且修改機(jī)械設(shè)計(jì) , 消除影響系統(tǒng)穩(wěn)定性的干擾振動(dòng)。
通過(guò)以上的技術(shù)改進(jìn),新型數(shù)字檢波器(DSU508)在不增加功耗的情況下,儀器噪聲大幅度降低,如圖 1 所示在 90Hz 左右的地方,噪音水平從圖 1(a) 的 41ng/ 降低到圖 1(b) 的 10ng/ ,噪音水平至少降低了 10dB,則儀器的動(dòng)態(tài)范圍相應(yīng)增加了 +10dB,可見(jiàn)新型數(shù)字檢波器的本底噪聲在整個(gè)頻帶范圍內(nèi)都要低于模擬檢波器,這就提高了數(shù)字檢波器記錄寬頻地震信號(hào)的能力。采集技術(shù)的進(jìn)步機(jī) 械 和 電 子 設(shè) 備 制 造 上 的技 術(shù) 改 進(jìn) 對(duì) 于 拓 展 頻 帶 是 重 要的, 但 不 可 否 認(rèn) 的 是 要 記 錄 到80~120Hz(與地表?xiàng)l件有關(guān))以上的高頻信息仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn),所以在采集時(shí)采用合理的設(shè)計(jì)方案,要考慮如何提高經(jīng)地層吸收已經(jīng)很微弱的高頻信號(hào)的信噪比,來(lái)采集盡量寬頻的地震有效信號(hào),那么高密度單點(diǎn)采集就是其中的一種選擇。
三維地震采集測(cè)試對(duì)比。上述兩條二維測(cè)試線都是在同一時(shí)間使用兩種檢波器采集,由筆者統(tǒng)一處理的結(jié)果。對(duì)于三維采集也有類似的對(duì)比研究工作。2008年,在準(zhǔn)格爾盆地車排子 Che89工區(qū)做過(guò)三維高密度數(shù)字檢波器的采集,該工區(qū)與模擬檢波器采集 工 區(qū) Che28 有 很 大 的 重 合 區(qū)域。圖 2 顯示的就是兩個(gè)工區(qū)重合剖面的結(jié)果對(duì)比。從對(duì)比圖上可以看出數(shù)字檢波器的成像在分辨率、信噪比、頻帶寬度和波組關(guān)系方面都有很大程度的改進(jìn)與提高。對(duì)比兩種采集方式,除了檢波器不同外,觀測(cè)系統(tǒng)也有較大差異。
單只數(shù)字檢波器代替檢波器串組合,道間距由 50m 加密到 20m,道密度提高 10 倍。最終的偏移結(jié)果證明高密度、數(shù)字單點(diǎn)檢波器接收在這個(gè)地區(qū)非常適合的。高密度可控震源單點(diǎn)激發(fā)。大量的實(shí)際數(shù)據(jù)表明,單點(diǎn)接收地震采集技術(shù)有很多優(yōu)勢(shì),在高覆蓋次數(shù)的基礎(chǔ)上,消除檢波器組合帶來(lái)的靜校正誤差和組合降頻效應(yīng),保護(hù)高頻信息,有效拓寬資料頻帶,保幅性更好。同樣對(duì)于炮點(diǎn)來(lái)說(shuō),加密單點(diǎn)激發(fā)的炮點(diǎn)密度也使地震信息具備以上這些優(yōu)勢(shì)。震 源 臺(tái) 數(shù) 減 少 至 一 臺(tái) 勢(shì) 必對(duì)資料的信噪比有很大的影響,可 以 通 過(guò) 增 加 地 面 出 力 的 大 小來(lái) 彌 補(bǔ) 震 源 臺(tái) 數(shù) 減 少 對(duì) 資 料 信噪 比 的 影 響,80,000lbf 出 力的 大 容 量 超 重 型 可 控 震 源( 如Nomad90)就是通過(guò)增大地面出力(GF)來(lái)提高資料信噪比的?,F(xiàn)在這種超重型震源單點(diǎn)激發(fā)的項(xiàng)目主要應(yīng)用在中東和北非。
由于這種震源具有低頻有效能量更大,同時(shí)不會(huì)丟失高頻能量的特點(diǎn),加上單臺(tái)采集的高效性,使得這種超重型可控震源在這些地區(qū)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。高密度采集并不意味著道密度越高越好,因?yàn)檫_(dá)到一定的覆蓋次數(shù)以后,信噪比就不會(huì)再有很大的提高,并且隨著道密度增加,施工成本也會(huì)攀升。因此,在制定野外采集方案時(shí),一定要根據(jù)工區(qū)的實(shí)際情況,采用合理的設(shè)計(jì)方案。
總之,寬帶地震技術(shù)依賴于設(shè)備的改進(jìn)、新型采集技術(shù)和創(chuàng)新性的處理流程組合。對(duì)陸上地震來(lái)說(shuō),頻帶拓寬的進(jìn)步主要表現(xiàn)在頻帶于低頻端的擴(kuò)展。機(jī)械和液壓系統(tǒng)設(shè)計(jì)改進(jìn)后的可控震源可以使激發(fā)掃描信號(hào)范圍達(dá)到1~250Hz 及以上,數(shù)字檢波器的配合使用更增強(qiáng)了接收高低頻微弱信號(hào)的能力。陸上拓展高頻仍面臨不小的挑戰(zhàn),由于高頻信號(hào)經(jīng)低降速帶的吸收衰減后已經(jīng)非常微弱。為了提高高頻端的信噪比,在某些條件具備的地區(qū)則可以采用單點(diǎn)激發(fā)、單點(diǎn)接收、高密度采集的方式,消除由于炮、檢點(diǎn)組合所引起的組內(nèi)靜校正或各向異性所造成的高頻信號(hào)的損失。通過(guò)加密空間采樣來(lái)改善近地 表 模 型 和 地 表 一 致 性 處 理 的效果,采用高覆蓋、小面元采樣來(lái)提高成像的信噪比并消除采集腳印,只有仔細(xì)考慮采集設(shè)備選擇、現(xiàn)場(chǎng)采集方案設(shè)計(jì)和成像處理模塊的選擇,才會(huì)消除整個(gè)地震勘探中限制頻帶寬度的薄弱環(huán)節(jié),得到真正的高質(zhì)量寬頻地震數(shù)據(jù)。